Začal nám nový rok 2010 a tím pádem se rozběhla i soutěž MČR družstev v plavání. Její první kola budou probíhat až do konce února. Již teď po prvním kole družstev, které proběhlo v Brně, si myslím a dovolím si tvrdit, že soutěž MČR družstev již potřebuje změnu. Ač je plavání sportem individuálním má v plavání své zastoupení i soutěž družstev (klubů). V ČR je brána tato soutěž družstev trošku okrajově a jako nutná povinnost či nutné zlo. Pokud se podíváme do zahraničí (USA, Evropa), působí tyto soutěže jako významné faktory pro budování motivace, soutěživosti, kolektivu a dalších, které jsou potřebné k provozování tak náročného, ale krásného sportu jako je plavání. Celkově můžeme pomocí soutěže družstev budovat motivaci a chuť k plavání, budovat kolektiv a týmového ducha, zdravou soutěživost nejen mezi jednotlivci, ale především mezi družstvy. Aby se tohoto všeho dosáhlo, musí se systém soutěže družstev u nás zlepšit a především ZMĚNIT!!!
Proč je tato soutěž neatraktivní a neoblíbená? Soutěže družstev se v roce 2009 zúčastnilo celkově kolem 130 družstev a do následného semifinále postoupilo jen 16 nejlepších. Úmrtnost v této soutěži je tedy velmi vysoká až 90 procent. Brněnské kolo ukázalo, jak velké jsou výkonnostní mezi jednotlivými družstvy v dané lokalitě a tento jev jistě uvidíme i v dalších regionálních kolech. Je to demotivující jak pro ty nejlepší tak i pro ty z druhé strany. Budu citovat nejmenovaného reprezentanta co pro něj znamená soutěž družstev: „Je to pro mě ztráta času“. Vyvstává tak otázka, zda má nějaký smysl pro ty nejlepší závodit s ročníky o více jak deset let mladšími a naopak? Malé kluby nikdy nemůžou soupeřit s těmi velkými jak po stránce výkonnosti tak i velikosti členské základny. Ani se jim nedivím, že nemají motivaci a ani případný úspěch (např. přiblížení či postup do semifinále) nemůžou publikovat v regionálních mediích.
Základním hlediskem musí být rozdělení družstev podle výkonnosti na jednotlivé stupně (okresní, krajské, národní), když to zlehčíme tak to můžeme pojmenovat první, druhá a třetí liga (podobně jako ve fotbale či v hokeji). Zde se budou potkávat stabilně družstva se stejnou výkonností a zvýší se tak motivace a chuť vyhrát svoji soutěž (příklad za všechny jsou prestižní souboje fotbalových klubů z vesnického fotbalu). Nejlepší a nejsilnější družstva si to tak rozdají mezi sebou a zvýší se tak i motivace pro naše nejlepší plavce. Semkne se i celkově družstvo jednotlivého plaveckého klubu, který se zúčastní MČR a je jedno v jaké výkonnostní úrovni.
Tato soutěž se musí především projevovat svoji rychlostí (časovou) a finanční nenáročností. A když se to vezme tak je to i v možnostech této soutěže. Celý olympijský program se dá zvládnout během dvou půldnů, které trvají jen několika hodin. Důkazem tohoto tvrzení je semifinále a finále, kde jsou disciplíny po dvou rozplavbách a vše ubíhá rychle. Toto se dá aplikovat i na změnu.
Z pohledu ekonomického: pronájem bazénu nedosáhne takových objemů a rozhodčí mohou zajistit jednotlivé kluby. Jednotlivá kola by měla být na jeden den, aby odpadla zátěž v podobě ubytování ()
Ani v termínové listině by neměl být problém, celý plavecký rok má několik vhodných a volných termínů na uspořádání jednotlivých kol.
Když vše shrneme, musí být soutěž rozdělena do jednotlivých výkonnostních skupin, kde se kluby budou potkávat pravidelně a soutěžení dostane atraktivní náboj mezi vyrovnanými kluby a to jak mezi největšími tak i mezi nejmenšími. Musí být rychlá a to znamená časově nenáročná a to stejné platí i o finančním aspektu. Kluby by se měli na tomto podílet a zajišťovat mezi sebou jednotlivá kola.
Sekce plavání pokouší o změnu této soutěže a vyhlásila i na toto téma anketu a Plaveckyblog.cz tuto anketu zveřejnil. Jednalo se o následující (úryvek z ankety):
„Změna systému soutěže družstev
Několik měsíců se Výbor sekce plavání ČSPS zabývá názory odborné plavecké veřejnosti, týkající se systému soutěže družstev.
Mnoho z Vás jej nepovažuje za motivační. Plavci se této soutěže účastní často jen z povinnosti, předem je pravděpodobné, které kluby budou bojovat o účast ve finále a často dokonce o medailová umístění. Menší kluby se nemají šanci prosadit a nemohou se ani prezentovat v regionálních médiích.
Výbor sekce plavání zvažoval několik možností, jak by bylo dobré oživit a zatraktivnit soutěž družstev. Protože názorů a nápadů je mnoho, rovněž problémů s tím spojených (zejména v ekonomice), rozhodl se Výbor sekce plavání dát možnost plavecké veřejnosti aktivně se podílet na případné změně systému soutěže družstev“
Anketa byla do konce roku 2009 a následné návrhy měly být zveřejněny na svazových stránkách a mělo také proběhnout hlasování o zaslaných návrzích (30 dnů) na svazových stránkách, ale nic takového se zatím nestalo. Je také možné, že žádné takové návrhy nepřišly.
Je tedy potřeba nejen rozpoutat diskuzi, ale hlavně začít jednat.
Jeste bych doplnil k tomu, co Jirka napsal. Ano, je to tak, ze Plavecky Blog vysel vstrict CSPS, potazmo Vyboru sekce plavani, a vytvoril anktety dle pozadavku. Ankety se embedovanim daly sdilet a mohly tak byt vyuzity jak na „oficialnich strankach CSPS“ tak i na strankach ceske reprezentace…nestalo se tak…coz mi dodnes neni zname proc. Zadavatele „zadosti“ pravdepodobne ocekavali, ze se Plavecky blog o vse postara; vcetne realizace i propagace.
Takze pro me zustava otazka, zda-li je opravdu snaha Vyboru sekce plavani s touto situaci neco delat, kdyz ani nebylo vyuzito vstricne nabidky spoluprace ze strany Plaveckeho Blogu.
http://plaveckyblog.cz/2009/10/19/anketycsps/
Kdysi to tak bylo – soutěžilo se v divizi, druhé a první lize, vítěz postupoval výš, poslední sestoupil (když bylo kam). Byla velká motivace porazit soupeře a postoupit – anebo celkově vyhrát, pro ty nejlepší kluby. Lepší kluby měly i „B“ či „C“ týmy, kde plavali závodníci na úrovni dané soutéže, dobrá zkušenost třeba pro plavecké školy – kde jinde si zaplavou štafety?
Ahoj všichni,
to je téma na dlouhou debatu u piva, ne na diskusi na netu. Přesto nebo právě proto jen stručně.
1. Opravdu je jasné, že do první 8 se dostanou jen univerzitní města.
2. Naivita ČSPS, že se budou všichni šponovat v rámci svého volna a tvořit systém soutěže je veselá (podobně jako při hledání organizátora mistrovských soutěží)
3. Motivace? Ceny? Dopadne to jako loni s Českým Pohárem? ČP i Družstva potřebují sponzora!
4. s tím olympijským programem a časem to není takové jednoduché (a) neplave se třeba štafeta 4x200K, b) rozdělení na dva dny může u družstev s více masters plavci přinést i několikasetbodový rozdíl, …)
5. i letos PKNJ do semi postoupí.
Ne, teď vážně, co přidat jedno jednodenní kolo navíc a u kluků místo 1500 plavat 800m a v každém závodě musí plavat jeden žák?
Možná to bude znít ůtočně, ale mě se zdá že otázkou problémů v Českém plavání se zabívají jiné organizace a společnosti než je ČSPS !!! Zejména pak pan předseda, příde mi, že od něj, jako od předsedy neni ani sebemenší veřejná reakce na JAKOUKOLIV kritiku nebo polemiku na tema české plavání!!! ukončím touto větou : kdybych byl nahodný občan, a zajímal jsem se o plavaní jenom pokud jde o medialní podklady, tak ani nevím že ČSPS má nějakého předsedu.
Jako víceletý pořadatel prvního kola soutěže družstev upozorňuji na problém nevyrovnanosti dlouhodobě. Teprve v loňském roce se ale začalo o celé věci vážněji diskutovat. Svoje názory na funkcionáře sekce adresovalo několik (tuším pět) trenérů. Pokud se nemýlím, vesměs z moravských klubů. Navrhoval jsem vrátit se ke starému systému. Letošní finalisty nechat pro příští rok jako první ligu. Ti co nepostoupí by byli základem pro ligu druhou – doplnění o nejlepší, co nepostoupili do semifinále (6 + 6 – Čechy/Morava na 25m bazénu.
Krajské přebory (a možná i oblastní – příklad Jižní Morava + Vysočina, Jižní a Západní Čechy ap.) by měly zkrácený program, který by umožňoval účast menším oddílům. Při více přihlášených by se dala udělat i KP II s ještě omezenějším programem. V minulosti snad měla Severní Morava až KP V. třídy
Plně souhlasím. Pro menší kluby, kteří mají jen několik dorostenců, jinak samé malé žáky, kteří neuplavou ani 200 m, tato soutěž není. Při srovnání jednotlivců by ale tak špatní třeba nebyly. Není to soutěž ani pro kluby, kteří mají třeba 2 dobré plavce a ostatní jen podprůměr. Snad do budoucna dojde k nějaké změně, jinak je lepší tuto soutěž úplně zrušit.
Rozhodně jsem proti rušení této soutěže i prosazování takového názoru! 1. plavou se tam všechny disciplíny (téměř 4x200VZ) 2. mezi 60 oddíly, které se této soutěže účastní bych našel alespoň 10, kterým o to jde, tak proč je zbytečně zaříznout 3. jako jeden z mála prosazuji názor, že plavání je KOLEKTIVNÍ sport
Ad Kuba 4 – Zrušit družstva by byl čirý nesmysl. Nám (UnBr) se na první kolo sešlo 30 plavců. To už se nám do konce roku na žádných závodech nepodaří. Navíc v některých městech je účast v soutěži družstev zahrnuta do grantů, takže za ně oddíly obdrží (větší či menší) dotaci. Systém je ale nutné změnit.
Že je plavání kolektivní sport, jsem uvedl již v závěrečné práci na FTVS v roce 1983. A to z těchto tří důvodů: A) Kolektivní motivace je dominantní ve dvou věkových kategoriích – žactvu a dospělých. Jen u dorostu dominuje výkonnostní motivace. Čím je plavec starší, tím má pro něho kolektiv v týmu větší význam. B) Je optimální počet trénujících plavců v družstvu – průměr je šest. Individualisté budou oponovat, že čtyři nebo pět, kolektivisté se klidně spokojí s osmi, ale nikho neřekne, že ideál je trénovat sám. C) Konečně, spočítejme kolik lidí zaplavalo své nejlepší výkony (ač někdy letmo) ve štafetě.
Musím se bohužel ohradit proti tomu, že je plavání kolektivní sport. Co se týká družstev, ano, tam musíte pracovat jako kolektiv, ačkoliv výkon závisí už na samotném plavci, ale to je asi tak jediný moment, kdy o plavání můžu říct, že je kolektivní. Ze své zkušenosti vím, že jsem několikrát dokázal odtrénovat těžší tréninky sám jen s trenérem a nepotřeboval jsem, aby někdo plaval za mnou, vedle mě nebo přede mnou. Jako v jiných individuálních sportech (atletika,tenis) jste to pouze vy, kdo rozhoduje o svém výkonu, vy jdete sám na start, tudíž vy si můžete za svůj konečný výsledek. Ostatní(trenéři, kamarádi, rodina, fanoušci) vás můžou jen nasměrovat, poradit, pomoct, podpořit… V týmových sportech jako basketbal, fotbal jde celé družstvo na začátek zápasu a také za výsledek si může celý tým. Plavání je pro mě individuální sport. Teď mě můžete ukamenovat
to Solitary:
Já měl plavání vždy také za individuální sport. Tento názor jsem ale změnil po té co jsem čtyři roky plaval na americké univerzitě, kde systém soutěží funguje v podobném duchu jako naše liga. Proč vidím plavání jako kolektivní sport? Důvody již vypíchl Jirka Povolný a já je musím pouze odsouhlasit. Ve skupině se lépe trénuje, vzájemně se plavci motivují a hecují. Už to, že plavci přijdou na trénink, dají si společnou rozcvičku, vytrpí trénink společně a pak jdou do posilovny či na suchou přípravu…to z toho dělá kolektivní sport. Ano, jsou momenty, kdy plavec dokáže odplavat pár tréninků sám pouze s trenérem, ale toto se nedá vydržet moc dlouho. Každý kdo kdy plaval určitě zná pocit, že semu kolikrát nechce dát maximum do nějaké konkrétní série, ale ostatní plavci jej motivují tím, že makají dál…což z vlastní zkušenosti vyvolá v samotném plavci reakci a maká více, než když by trénoval sám. Ve finále před startem se na plavání můžeme dívat jako na idividuální sport, ale příprava je rozhodně kolektivní a v tomto směru vidím daleko větší váhu kolektivu na výkonu samotného plavce. Podpora týmu se jednoznačně projeví i na závodech a plavec s podporou týmu má jednoznačnou převahu nad plavcem individualistou.
Pro tento příklad rád použiju slovo TEAM…
Together
Everyone
Achieve
More
Toť můj názor na věc. Ale jak říkám, k tomuto názoru jsem dospěl až v USA.
Co vyzvat slovenské kluby, Ti tam jistě taky živoří? Holt malé země. Finále pak uspořádat někde uprostřed, třeba v Brně na špičkové padesátce.
Nikoho kamenovat nebudu, ale plavání je kolektivní sport, protože je to dřina, kterou NIKDO individuálně nezvládne.